新浪潮双杰/戈达尔与特吕弗剧情介绍

导演: Emmanuel Laurent
主演: 阿努克·艾梅 / 让-皮埃尔·奥蒙特 / 夏尔·阿兹纳夫 / 让-保罗·贝尔蒙多 / 杰奎琳·比塞特 / 更多...
种类: 纪录片
制片国家/区域: 法国
语言: 法语
上映日期: 2010
片长: 91分钟
又名: 高达与杜鲁福说从头 / 戈达尔与特吕弗 / 新浪潮 / Two in the Wave
IMDb链接: tt1528224
新浪潮双杰 Deux de la Vague .

新浪潮双杰/戈达尔与特吕弗电影网友评论：

2010年的片子来讲，确实毫无新意，完全没挖出新的点子，选取的视线呈现也非常频频，如此一种方法就像是将大家都知道的历史事件过了一遍，影像呈现选取上甚至还有点跳跃，致使内容主题到了后来根本不集中，想表达的意思又略重复。而导演自己出镜，只不过为了饰演历史的旁观者角色的话，感觉意义也不大，反而看上去整个作品学生作品意味更重。

他们都超越了电影，一个注定是革命者，一个注定是艺术家；珍贵的采访资料&片尾雷奥的试镜片段太有意思了；-“你对这部电影（[精疲力尽]）有哪些怎么看？”-“他有点把观众当傻瓜，从头到尾都不正经”；试图暂停戛纳的暴怒戈达尔：“我叫你们支援学生和工人，你们还在讲推轨镜头和特写！你们这群蠢货！”

复习的时候顺便看，其实还是非常感动的；作为纪录片，它还是明确、有意识地勾勒除去一条以这两人为主到分裂的线路，其实是唏嘘的，就像他的海报一样，两人分道扬镳，但留下的那些值得大家反复品味：我是像戈达尔呢？还是特吕弗？可能这就是艺术从业者需要选择的立场。Matisse呢还是阿波利奈尔？

评论区一群批评这部纪录片的，心疼，我感觉还挺好的，就当梳理一遍，看了两位大师共二三十部电影，但对他们的很多状况并不了解，而且68年的事件首次知道，国内什么时间会有如此的电影革命呢，大概观众才更是问题吧，正是两人决裂的起点，特吕弗，戈达尔，利奥，真是叫人唏嘘，岁月已去。

可爱到时不时傻笑听到一直崇拜的导演声音真高兴非常是温顺的体验像是见到给我带来启蒙的老友虐也是真的虐看之前哔哩哔哩上一个最好损友的剪辑循环几遍险些流泪哈哈哈是的戈达尔就是不正经而且非常矛盾非常不正常他们分道扬镳只能说不是一类人我会像特吕弗那样安东真的是新浪潮的小孩

这部纪录片内容有的庞杂，时长又极为有限，致使每一部分都说得不够深入，好在我才疏学浅，通过片子充实了不少电影史的常识，还算有所收成。对于两位杰出导演在电影理念上的分歧，我是支持特吕弗的。是艺术范畴的东西，私以为还是克制冷静一点的作品更胜一筹。

作为纪录片，材料重复，衔接人物尴尬多余，详略不能当，插入电影片段过多。但从内容出发，新浪潮之子李奥的两位爸爸这一角度切入非常别致。特别隔着时间的长河，几手资料的更迭，还是能感觉到一股可爱的生命力，这是独是新浪潮的那一份炽热的真诚。

叙事线能这么乱的纪录片也是少见……大多数更像新浪潮早期的历史介绍反而感觉Léaud真是实在太厉害了！戈达尔和特吕弗的信简直了以前过去互相有多大的期待才会变成如此的怨恨……不过说到底两个同代的导演永远不要走这么近不然肯定是互相灼烧

走马观花，老生常谈，没新意，不过确属练法语听力的好材料。这部纪录片尴尬的地方在于，刚基础知识的人能看到历史科普，但很难从堆砌的高达与楚浮经典影像片段中领会到迷影情怀，资深影迷能看到满满回忆，却几乎没办法找到任何干货。（6.0/10）

算是一次门槛较低的科普，不过单是能看到真实的特吕弗在影像中讲话，就已经足够珍贵了。两位新浪潮之父，特吕弗就像是为电影而生的赤子一样，把电影视为生活与生命，而戈达尔个性太过突出和桀骜不羁，以至于他的个人意志凌驾与电影之上。

#A#（2016居然标过如何肥四x删了重标）（再一次）看的时候还是感觉十分感动真的太叫人向往了在这段期间里看了其中的不少片目看着愈加无往不利吧x高达楚浮的友谊也是一段佳话啊如何说呢有新浪潮真是太好了吧这感情分加爆了

新浪潮＝真实细节+盗窃生活？我略知他一二，傲慢无人能比。法国汤姆克鲁斯夹在特吕弗和戈达尔之间左右为难。将革命进行到底的，总是不是贫下中农，而是资本家、地主、富农的子弟。@百老汇，王樽沙龙，加映《水的故事》