面包店的女生剧情介绍

繁忙的巴黎街道上，法律系的大学生天天傍晚都与学画的希薇擦身而过，他倾倒于她的美貌，终于一天得到机会与她搭讪，一心以为下个明天便可进步。然而他却再也没见过希薇，为了第三偶遇，他舍弃了晚饭，改为在过去相遇的街道上走三个来回。为了消磨时间，他走进一家面包店买酥油饼，此后每天这样，而且他感觉到面包店的女生对自己颇有意思。男士的天性令他不由自主地与她调情，尽管他明了解她并非他所喜欢的种类。三周后，他约到她共进晚餐，就在此时，希薇出现了，心中的女神与面包店女生，他会作何选择？

面包店的女生电影网友评论：

完全是前期新浪潮的随心所欲作风，顶多算是颇有趣味的影像日志式学生习作，最有设计感的几个镜头可能也只不过街角巧合。不过候麦的思路已经非常明确了，“道德故事”对男士的必经的道路——心理层面上庸常之恶的提纯萃取真是轻巧。最大有什么区别/不足也是，日记念得太多太透了，所以不可以说是影像日志，更多的是为情节搭建画面，短片时长和未成熟的调度能力限制了候麦借助细节表意的空间，抛开台词的影像没办法触及心理层面的暗示或映照，而这类方面，在《女珍藏家》达到登峰造极的水准。

直到浏览影评时才发现过于迟钝的自己到底错过了多少细节。起初只不过想不通为何男主的女神在发现他的行径后依旧嫁给了他，有一个回答看起来好像非常有说服力“男主最后选择了她，她感到得意”。Fine.的确不是所有婚姻都是为了爱情的，同意了这个设定后，她在二人晚餐时点的主厨特点蛋糕和之后在面包店买的法棍面包，都有了更多的意味。而面包店里的女生也好像像被男主随手遗弃的包装纸一样，十分可怜。

“我非常懦弱地想着，她肯定不敢追上来质问我。并肩走在路上，我不敢回头看，而眼前的路好像没尽头。”有时在路上看到来往的男性和女性，他们的脑袋里面肯定也随机地思索着一些，大大小小的事情。我想假如可以永远心无旁骛地走下去，那样以“道德”为由的辩护与指责也只能尴尬地低头擦身而过了。

想起倾城之恋里白流苏的，“本来，一个女性上了男性的当，就该死；女性给当给男性上，那更是淫妇；假如一个女性想给当给男性上而失败了，反而上了人家的当，那是双料的淫恶，杀了她还污了刀。”这话也可以反过来讲。所以，给当给男性女性上的，都是不道德的，哈哈～

第一反应是，卧槽，这不就是100%女生和袭击面包店的集合嘛（当然并非）人的情感到底分为几种呢，一见钟情的梦中情人，甜美可口的十八岁女生，亦或是无可奈何的凑合和无声无息的日久生情。其实所有些摇摆都是由于对情感不确定性的恐惧和骚动的寂寞内心，而已。

侯麦这个系列真不是“六个不道德故事”么……一个朝三暮四而且爱随地乱扔垃圾的男主，一个让人心疼但会拿完钱直接碰糕点的女主。。。侯麦不光懂女性也懂男性啊！刚开始的在通勤路上被一个反复遇见的异性吸引，一边蠢蠢欲动，一边踌躇不前，也是很写实。

我替洪常秀辩一句，要他处置的话，应该不会这么实。或者说，即使非要二选一，他也不会就此结束下定论，而是还会让既有选择模棱两可地往前走，二者有什么区别大概是说事与说理有什么区别，说理其实非常无趣啊。

我以前特别羡慕那些坏男性，为何他那样坏，还会有人那样爱？我目前挺喜欢我一个人的，由于我了解了好人是做给自己看的，我不是为了表演，才选择做一个好人的。－－某不知名艺术家语录

看的第一部侯麦，几乎立刻就爱上了。男主聊骚般的话痨，高雅又冷漠的女性，法式俏皮风情的面包店女生，给文学化的镜头语言增加了湿度。超想来一口甜到发腻的派，不再多一口的暧昧。

简单但不容易的一部作品。就是男主让我感觉有点恶心，对爱慕的女子求而不能后便对不喜欢慕的女子始乱终弃，而他最后居然还和那个求而不能的女子结婚了，电影还真是和生活一样操蛋啊。

最后两人在餐厅那段，我以为女生说他看见他一直在等她，去面包店买吃的混时间，看到了他与面包店女生的暧昧场面，决定不和他在一块了。若是如此的话，又再一次的反转啦～

之1、为真爱等待的孤独期，短暂的转移注意力探寻生活调剂，男性的道德观中，前者是真，后者是错，选择真比继续错有道德，若真是有道德那为什么不在孤独期领悟这类？