切格瓦拉阿根廷剧情介绍

索德伯格所拍的关于切·格瓦拉的传记片现分为上、下两部上映，第一部就是这部《阿根廷》。《阿根廷》则讲述了切和一群古巴流放者在1956年从墨西哥到达古巴，两年后，他们获得民众支持，依赖军队推翻了亲美的古巴**者巴蒂斯塔的统治。后一部《游击队》主要讲的是切从1964年到他过世前的事情。切·格瓦拉，一个20世纪的传奇……1964年，联合国大会在瑞士召开，切·格瓦拉（本尼西奥·德尔·托罗饰）作为古巴的代表，率团参加了联合国大会。面对以美国为首国家的质难，他心里非常了解，这一次大会上的演讲，是他确立古巴在全球地位的要紧事宜。马上上台，切·格瓦拉身穿绿色军装，点燃了他最喜欢的古巴雪茄。面对灯光和众人的聚焦，他脑海里泛起了起过去那些峥嵘的岁月……1928年6月14日，切·格瓦拉生于阿根廷罗萨里奥市。幼年的切·格瓦拉一直在阿根廷的布宜诺斯艾利斯念书，时年政局波动，时事紊乱，民不聊生，这所有都深深的刻在了他的脑海里，想改变这个世界的念头，已经在切·格瓦拉的心中萌生。所以在毕业之后，他选择了做一名水手，旅游周游在每个国家，增广见闻。三十年后，切·格瓦拉已经成为了率领古巴抗击侵略者的领导人物。他与古巴革命军的首领菲德尔·卡斯特罗（德米安·比齐尔饰）一块并肩作战，在战争里多次负伤。初期革命军处于弱势，一度危急到全军覆没的边缘，切·格瓦拉因此拟定了游击战的基本方针，进入山区与统治者拓展游击战争。游击战获得不俗的成效，革命军也步步壮大，敌人安排了**细西比亚（弗兰多·阿罗约饰）进入革命军的内部，因为西比亚在军队里的煽风点火，革命军开始遭遇几次失利。但切·格瓦拉最后设计揪出了**细，使军队第三归于平静。革命军开始正面与统治者作战。但政府军在正面作战的优势开始体现，革命军开始失利。几次策略上的失误使切·格瓦拉感到战争的严峻性，因此他开始参阅很多古今与战争有关的书本，藉此拟定愈加有效的作战计划。在切·格瓦拉与菲德尔·卡斯特罗的带领下，古巴革命军节节胜利。1959年1月1日，古巴革命军攻下圣克拉拉市，古巴全方位获得解放。而已经为争取自由奉献了半辈子的切·格瓦拉，终于也可以歇息下来。一直以来，随着在他身边，服侍起居的阿来达·马尔奇（凯特琳娜·桑迪诺·莫雷诺饰）也在这一年的6月正式成为了他的老婆。所有生活都快归于平淡，古巴国内包含菲德尔·卡斯特罗本人都期望切·格瓦拉可以安养生息，但在切·格瓦拉的心里，还有一个更大的志愿：他不想就此享受安顿的生活，他需要和全球其他地方的**主义者联合起来，把赤旗插遍寰宇！切·格瓦拉开始构建了愈加磅礴的计划……

切格瓦拉阿根廷电影网友评论：

7/10。设置大会演讲与丛林交战的双时空叙事略显老套，随场景而变化的摄影色彩也惊喜不足。剪辑风格叫人很难适应，混乱且皆是流水帐的细节铺陈。采访录音自由混入战斗场面的声画对列、高分辨率的自然光手持，都增强了新闻纪实感。诚然索德伯格想艺术真实性的剔除革命浪漫成份，但失于高大全的主角塑造。

摩托旅游后的格瓦拉，被放逐与墨西哥城，一场与卡斯特罗10小时的谈话，义无反顾投奔古巴革命，那场灾难性的可怕登陆和丛林中基地的打造，再到在圣克拉拉用经典游击战击溃武装装甲车，导致独裁政权最后倒台，索德伯格用纪录片般的视角和留白讲述着这个熟知的故事，几乎没任何情感和态度，反而更具张力

切.格瓦拉有理想，有毅力，能自持，有考虑，敢行动，善关怀，理智而富有锐气，极富个人魔力。对南美的历史不知道，从片中所展示的来看，古巴的军政府及其党羽应该是一群力量薄弱才具低微的鼠辈，不然不至于让一支仅有12人的残兵弱旅进步壮大至足以颠覆。另，片中的菲德尔卡斯特罗较切更具领袖才能。

好看，這在索德博格的電影中算是比較常規的那種，剪輯多線敘事控得非常穩，一邊是游擊隊的經歷，一邊是聯合國大會闡述我们的想法，試圖打破誤解，兩邊去挖掘這個人物的內心。果然索德博格不劍走偏鋒，通俗起來真的非常討人喜歡。戰鬥場面非常吸引我，非常激動，彷彿自己也能打勝仗，冷靜剋制的鏡頭下有煽動性。

为了不像那张著名的肖像画沦为成某种粗浅盲目崇拜的符号，被主流大众所消费，导演对于素材的选取和表达的角度很冷静克制~剔除去那些传奇性的故事段落，尽量真实地展示了革命的面貌，还原了一个作为战士的格瓦拉~这种冷处置防止了可能的激烈争议，但也失去了对人物精神思想的深入探索~

不落窠臼。符号英雄的去符号化，武装场面很冷静写实，契合游击队的自己特殊性。革命中的爱，索德伯格没选取那些传奇的战役将它展示，而是选择了相对平时的葱绿南美，与黑白都市中的慷慨辩词。由于这份传奇生活的可贵不只在于它激情燃烧的特质，更在于它生生不息的恒长精神。

不能不承认，在此片中索德伯格想继续沿用Traffic中的叙事手法，来摆脱人物表现中的线性局限；古巴丛林的画面比较容易给人以FullMentalJacket，Platoon中的感觉；而剧中的对白更多地给人以ApocalypseNow中对正义，理性，现实的探讨。

索德博格放手金童大架子一心想拍出切的传奇开头配乐+地图有点样子适合的大场面反而还有好莱坞的影子剩下的内容略冗长关于Che暂时还没太多个性化描述本尼西奥德尔托罗可能还没有拓展演技等看完P2或许会有所改观

游击生涯联合国之行电视采访与所有开始的阳台上切和菲德尔的聊天几段之间互相的切换记实感和电影感完美的融合完美地刻画了一个纯洁而坚定的理想主义者最喜欢的一句话是胜利后切格瓦拉面对激动开心的人群说“这只不过战争的胜利不是革命的胜利”

拍如此一位影响深远的旗帜领袖和激烈的战争场面是史蒂文·索德伯格一次充满勇气的尝试。将切宏观的一生放入上下两部电影里十分冒险，但这也是委曲求全的上上策。出色的剪辑和表演能否掩盖冗长失去控制的故事？这需要结合上下两部一块评判。

演得真好，像纪录片一样的传记片。不过感觉非常零散。切·格瓦拉推翻一个极权政府，又上来一个一样的。直到他本人的死，他所追求的“理想”也不曾达成过，最后获利的，只不过那些权欲膨胀的野心家们。而他本人，只不过一个“大写”的悲剧。

有关切-格瓦拉生活化碎片的琐碎还原，配合对格瓦拉病体的刻画及其联合国之行的黑白影像平行剪辑，打造出一种克制的战斗感与无力的纪实感。抽走革命激情的影片整体沦于散乱与沉闷，摄影风格成为唯一支撑着看下去的动力。