眼球战机剧情介绍

主演：Adrian Paul / Megan Blake / Luke Eberl

导演：Richard Clabaugh

语言：英语

区域: 美国

编剧：

种类：科幻

上映时间：2009

别名：机器的叛变

用户标签：科幻,美国,机器人,2009,自由,美国电影,社会,战争

片长：

imdb编号：tt1043844

这是一种政府制造的监视摄像机器，用于反恐，但它到底是保护人民，还是侵有大家？   如今社会，恐怖袭击日益增多。个人隐私已成为过去。目前无论是在家、街上或者工作场合，大家的一举一动都遭到电子摄像头的监控。但这类摄像头真的只不过在监控吗？伴随死于非命人数的攀升，联邦调查局发现了一个让人震撼的事情……他们的调查工作变成了一场人与机器之间的战争……

《眼球战机电影网友评论》

探讨的问题非常有价值，真相与谎话、现象与本质、生命与自由，非常值得考虑，信仰与行动。画面和特效也很好，但编剧太差劲了，前半部分编制的像悬疑剧，后半部就忽然转成硬科幻了。把机器设计的像大虫子就能像外星生物一样用子弹消灭了，当成星际战争了？disgusting！

把安全看得比自由更要紧的人，最后两者皆不可得。这不就是讽刺美帝的反恐法令吗。。谈不上大制作大场面，剧情也会有一些小漏洞（老实说，只须存心找荏，天底下哪部故事你找不出荏来？），但剧本构思相当有意思。。

特效通常般，但剧情还是有点点吸引人的，一定会有续集的吧。。。里面的男女主角是有爱吗？非常牵强……看这种忧虑的科幻片，还真的会叫人想不少……万一××，我该如何解决……

看过，挺有创意的，监视人类的机器人拥有了自我意识，可以虚构电视画面，从此高层政府再也无需人类，人类仅需通过电视机就能看到合成的画面，事实上已经被机器控制。

在另类科幻片榜单中可以找到，电影构想的将来，科技愈加进步的目前，即便目前也能引人深思。当时感觉是“怪怪的科幻片非常颠覆的视角只不过画面差些偶尔看看也很好”。

看得我浑身不爽，当大家处于一个完全被监控的年代，当大家不再用我们的双眼去看，而是用机器人替代大家，AI，最后人真的可以控制住自己制造出来的机器么

浪费了一个优质剧本，若拍好了可以是电影版《疑犯追踪》。“把安全看得比自由更要紧的人，最后两者都得不到。”本杰明·富兰克林的这句话是点睛之笔。

从一个文静年轻人的角度，这是可行的，并且会感觉慎得慌；但从一个engineer的角度来看，这是行不通的，除非具备文静风韵的engineer

作为非大片居然还很好，完全被吸引看下去了，步伐不拖拉，我隐约感觉总统没有，结果证实了。最后爆炸成效虽假但不影响剧情。好像有续集的计划

“把安全看得比自由更要紧的人，最后两者都得不到。”-----本杰明.富兰克林1776年河蟹机器人，这是一部具备深刻教育意义的好片儿！

把安全看得比自由更要紧的人，最后两者都得不到------------------本杰明.富兰克林1776年第520部从今天起停影一周

结尾没美国英雄式的烂俗化，反倒是一个开放式的结局，拍不拍续集都行。就一影射片啊……………美国人都考虑那样多，中国人该麻木得乐了。