飞向太空剧情介绍

将来某年，在外太空的空间站“普罗米修斯”上驻扎的一个科学家小组切断了空间站和地球的所有联系。心理学家克里斯·凯尔文博士受命去调查这类科学家的神秘行为。 “普罗米修斯”围绕着一个液体星球Solaris旋转进行勘察，这个星球蕴藏了神秘的能量。在空间站实行任务的科学家小组组长是凯尔文博士的好朋友吉巴里安，正是他需要凯尔文前往“普罗米修斯”帮助他们。到达空间站将来，凯尔文震撼的发现吉巴里安已经神秘的自杀了，而小组的另外两位科学家则情绪极度不稳定，常常出现妄想的症状。他的建议目前对“普罗米修斯”的前景至关要紧。 这所有，好像都与神秘的Solaris星球有关。凯尔文自己也陷入了神秘的处境之中。Solaris让他死去多年的老婆蕾亚重新复活了，给了他第二次爱情的机会。蕾亚的死过去使凯尔文陷入生活痛苦的裂缝中，目前他有了机会，可以修补他们之间的关系，弥补自己深深的内疚和悔恨。而复活的蕾亚则历程了一次真的的重生，和重生带来的痛苦。 Solaris给大家带来的是回到过去，改变所有的机会么？还是命早已注定，回到过去也不过是重复过去的错误？

飞向太空电影网友评论：

4/10。尽然没办法还原老塔的心灵史诗那般超脱，也缺少导演的自我风格重新演绎原版核心元素，翻拍有什么意义？索德伯格取消了其他船员的精神异常和地球生活的描绘，一个个设定快点过去结束，为的是容易化便于理解，回忆场景使观众更容易消化主角回到家乡都是思想之海所创造的假象这一震惊，削弱了美学赏析。

我是由于找不到塔可夫斯基的《索拉瑞斯》，才来看这部电影的；原先就对索德伯格的电影缺少感觉，本片也同样这样，虽然背后有个好题材，但故事讲的通常；给我的感觉是太单薄了，何苦飞的那样远呢。类似种类的有不少，K星异客，月球，她，珍惜泉源，等等的。更好的就不必说了。所以，期待能看到原版啊。

塔可夫斯基的《索拉里斯》因嵌入多副文本而成为开放性的现代寓言诗，索德伯格则以高度办法论的通俗化改编将其准确唯一地定性。被阴翳笼罩的回忆作为电影时间结点的标志，将将来世界的空虚感刻画得极为真实靠谱，轻描淡写的人性和情感表达在索拉里斯神秘力量的考验下反而愈发深邃而让人着迷。★★★★

3.5.巴拉巴拉一堆谈话确实需要观者耐心，何况这类谈话还是那样琐碎生活。其达成在探讨所谓“人”与“生命”与“灵魂”这话题有的老旧，不过技术水平确实可以让这种老旧话题在银幕上重新焕发光彩，至少是一次有趣的实验，只不过拍种类片的索德伯格一直在种类和深度上徘徊，弄得哪儿都不讨好。

这部影片只不过穿着科幻的外衣，内核是反应是人内心的空洞和不安。电影种种意想都可以不一样的讲解。那颗星球从蓝色渐渐变为红色，或许象征着从现实走向虚无。最后最后拉起了孩子的手，可能象征着他同意了幻境。最后飞船坠入了星球，或许那星球就象征着天堂，过世的人可以与最喜欢的人相见。

我十几年前看的DVD，当时没了解，但感觉非常有味儿。不久前看了1972版，又看了影评，再拿出2002版DVD重新赏析，全了解了。我感觉更喜欢2002版，一是视觉特效，伴随30年的科技进步，索拉里星比1972版的梦幻多了。二是音乐，我真是爱索拉里星滴滴答答的电子音乐。

环境打造地真带感，有的场景直逼2001，配乐牛逼，索德伯格搞起来就是有种高级感，但我感觉一直没能找到进入“形而上”的入口，感觉所有都过于实在而缺少飘渺感，思想内核也过于散乱，而且睡眠时用非常生硬的闪回来制造“迷幻感”太像理科生思维。

真实的而没办法醒来的梦算不算梦？有记忆有灵魂能触碰的肉体算不算人？若是你，会选择长眠于真实的美梦还是残酷的清醒？若是你，会选择与幻像厮守还是在真实中失去？针对于科幻片的镜头语言，相比于用诗歌性的表达，还是更喜欢逻辑性的叙事。

……………笔记本快没电了着急忙慌的快点看完去听豆瓣时间，然后发现看错版本了==可真是在故事里大家永远在一块了。与向所有披着科幻外皮探讨表层伦理情感的片子致以影片台词的问候“他们不在乎新的世界，他们只想要一面镜子。”

看完才了解还有个塔可夫斯基的老版我说构思咋这么不新鲜还是内个万年疑问句你想活在幻觉中吗90分钟让乔治克鲁尼一个人演一场心理战可惜这位好莱坞第一钻石王老五除去面瘫还是面瘫不过真真是性感极了

老塔的也看了，书也顺便看了，再来看这个，确实不可以跟老塔的比。书最精彩，思想上确实是深邃，而老塔则改编成另外一种深邃，诗普通的。不少人说看不明白，说实在的我不看前面两个一定也不懂，改得太糟糕了

看完这部电影的前一天，看到一首诗，诗的最后一句是“yourbreathfloatingwithmineupwardintothestars.”感觉非常应景。