美国紫罗兰剧情介绍

影片依据真实事件改编，在2000年，德克萨斯州的一个小镇，24岁的非裔妈妈迪·罗伯茨因一个未经证实的证词而被以贩毒的罪名而拘捕。此时，摆在迪面前的有一份协议，只须她承认了莫须有些罪名，她能及早获得自由，迪拒绝了。她决定要抗争到底，而这也永远改变了她和德克萨斯州的司法系统。
身为没钱没背景的没钱人，面对权威的压迫，通常都会选择默默地承受这所有。但当一个年青的黑人女人奋起反抗，拒绝为自己从没犯下的过错买单时，引发的却是颠覆性的结果。
2000年11月，美国的总统大选正进行的蓬勃发展，不过政界的热络氛围，显然并没波及到一座坐落于德州的小城镇的平时作息……所有都是围绕着一个名叫迪·罗伯茨（妮可·贝海尔饰）的24岁的年青黑人女人展开的，她是一位单身母亲，通过在当地的小食肆里做服务生的收入和政府补给的救助金养活4个年龄尚小的女儿。
在一个天刚蒙蒙亮的早晨，由于需要替班，迪已经开始了一天的工作。她所不了解的是，很有势力的地方检查官加尔文·拜基特（迈克尔·奥吉弗饰）批准了一次大规模的毒品搜查行动……随后，警察用手铐抓走了仍然在工作中的迪，把她关进了拥挤肮脏的女子监狱当中。而她之所以遭到如此突如其来的对待，全部都要来自于一个疑点重重的警察线人为了消除对我们的指控所提供的不实的内部消息，迪非常快就被当成一个毒品贩子，并遭到了起诉。
即便之前迪没任何与毒品有关的不好的记录，警察去她的住所进行突击检查也是空手而归，但摆在迪面前的却是一个很糟糕的残酷选择：乖乖认罪，然后以一个罪犯的身份回到家里；或继续待在监狱里为了洗清我们的指控而奋力反抗——但这也大概引发极其可怕的后果，包含愈加漫长的刑期，与剥夺她对4个女儿的监护权。
尽管迪的母亲阿尔玛（阿尔法·沃德饰）为了她的自由和小孩的归宿，力劝她在认罪书上签字，可是经过了仔细地思量之后，迪却选择与检查官加尔文与他所代表的强硬的法律体系周旋到底，还我们的清白，证明没钱人并不就等于罪犯。在一位源于美国公民自由协会的律师大卫·科恩（蒂姆·布雷克·尼尔森饰）和退休的戒毒长官萨姆·康罗伊（威尔·帕顿饰）的帮忙下，迪甘愿拿我们的所有做赌注，勇敢地对抗德州的势力机构和法律漏洞，即便这或许会永远地改变她的生活和将来，也在所不惜。
幕后花絮
【漏洞百出的不完善的法律体系】
《美国紫罗兰》的故事想法源自发生在2000年美国总统大选期间的真人真事，在当时引起了不小的波动，甚至直接促成了德州的法律体系的更改，影片的导演演蒂姆·迪斯尼（Tim Disney）描述事件发生的起因，他说：“11月份的时候，就在当地和国家的选举投票结束之后，很多的武装警察冲进了一个坐落于德州郊区的小城镇的低收入住宅区，展开了突击搜查……当天有30人被捕，其中之一就是一个很贫穷的24岁单身母亲，她独力抚养着4个孩子，以前从没过任何不好的的犯罪记录——大家就用影片中的名字来称呼她，随后，迪·罗伯茨由于贩毒而遭到了指控。”
就像美国其他由于各种各样的罪名被逮捕的人一样，迪收到了一份“辩诉买卖”——通过认罪来寻求在法庭上获得较轻的处罚，和“坦白从宽、抗拒从严”有点类似，而她看着除去签字别无选择，蒂姆·迪斯尼说：“迪要么承认她从没犯过的罪行，借此早日离开由于过于拥挤而散发着恶臭的德州监狱，要么与权威机构对抗到底，冒着可能再多坐10年牢与失去对她的小孩们的监护权的危险。”
《美国紫罗兰》以如此一个在当时传遍了全美国、让人心碎的真实事件为创作基础，集中展示的一个人的非凡勇气，这里有一位单身母亲，被迫从她的小孩和她所遵从的原则中选择其一，但她却努力地想要保全所有些所有，蒂姆·迪斯尼说：“美国拥有些是全世界最多的正在监狱中服刑的人口，比俄国还要多……到现在为止，美国有超越2百万的人正在坐牢，而这类罪犯里有90%以上的人都签订了‘辩诉买卖’，意味着他们中的大部分人并没真的面对过法官和陪审团，就被当成垃圾一样直接扔到了监狱里。那些以盈利为目的的监狱都是在靠那些所谓坚决打击犯罪行为的检查官支撑着，完全是在通过‘辩诉买卖’进行人为地定罪。在美国人口总数中，有1千3百万人都是这类的犯人，他们中自然有不少人想过要为自己进行辩护，可是由于需要冒着与政府和法律体系对抗的危险，所以败诉的比率也是出奇地高的。”
在这种社会环境里，经过权衡比较的人，不管情愿还是被迫，都会选择在“辩诉买卖”上签字，蒂姆·迪斯尼万般无奈地表示：“由于需要付出的代价实在是太大了，被认定有罪的犯人会失去不少生活在美国应具备的福利，譬如说失业救济金、医保、医疗补助和住房津贴……在以州为单位的不少地方，如此的人甚至还会失去选民的身份——举个最容易的例子，2000年的那场大选中，就有数百万美国人是没办法为总统候选人投票的。假如他们选择上诉，那样等待他们的非常可能就是最为贫困的境地，还会牵连到他们的小孩，正是因为这个缘由，极少会有人真的站出来为自己辩护、维护是他们的权益。”
但，无数个事实证明，总是是在这种最黑暗的环境之下，才大概出现一个可以勉励所有人的声音……害怕、孤独，还要替小孩们担忧，迪几乎被检查官的权力压制得动弹不能，但她仍然勇敢地拒绝承认那些她从没犯下过的罪行，同时还决定用我们的将来做赌注，为了争取最大限度的存在价值而奋起反抗，蒂姆·迪斯尼说：“就在6年前，我和我的电影搭档比尔·汉尼（Bill Haney）同时获悉了有关迪的故事，带给大家的是很大的想法和启示，一直延续到了今天。”
【弱势群体对抗强权】
比尔·汉尼为《美国紫罗兰》所承担的不止是编剧工作，他同时还肩负起了制片人的重任。而他之所以会被如此一个源自真人真事的故事所吸引，还在于它集中体现出来的那种以个人的微薄力量去对抗政府的法律体系的震惊，汉尼说：“为了这个剧本，我花去了差不多6年的时间……我还记得自己首次听到它是在开车回家的路上，从广播当中，那个时候我住在波士顿。电台以一种倒叙的形式详细介绍了一个源于德州的年青女子与地方上的司法系统对她的生活所带来的可怕影响。我听着听着，忽然发现自己泪流满面，由于我生平最痛恨的就是这种以强权压制无辜平民的恶劣行径，好像所谓的执法机构最想做的事情，就是想尽方法折磨大家社区中最为弱势的一个群体。听完了广播之后，我开始考虑假如这个女性不能不忍受源于地方检查官的严酷的考验，必然会对她的家庭和她的小孩们带来没办法逆转的伤害。于是我把车停到了路边，立刻拨通了美国公民自由协会的电话，询问是哪位律师为她进行的辩护。”
通过如此的方法，围绕着这个名叫迪的女子发生的故事在比尔·汉尼的脑子里日渐地有了轮廓，他也认定了这是一个可以被搬上大银幕的值得赞美的传奇，汉尼说：“我非常快就意识到，自己想花上大量的时间去调查整件事的来龙去脉，我和蒂姆·迪斯尼一致觉得，它是一个值得大家为之付出精力和热情的故事。大家通过美国公民自由协会争取与这位女子获得联系，中间的过程确实花掉大家不少的时间，由于那个时候她仍然处在对德州的诉讼当中，从法律的立场考虑，她最好等案件有了眉目之后再和大家进行详谈……当大家得知当事人居然是一位24岁的年青黑人女人时，真的是大吃一惊，更别提她还是4个很年幼的小孩的妈妈，由于家庭的重压而承受着巨大的经济负担，大家都想等到她可以张口讲述所有的那一刻。”
随后，又过了一年半的时间，比尔·汉尼才如愿见到这位名叫迪的女子，他说：“我花了很多的时间与她交谈，差不多又过了半年左右吧，我亲自去了一趟德州，并住到了她所在的社区里，想要领会一下那里的环境和感觉。可以真的碰触到那样的环境，坐在迪的家与她说话，带给我的是很强烈的冲击，我感觉打从我首次去德州的时候，脑子里的故事就开始拥有是它我们的戏剧潜能和重要程度了——幸运的是，蒂姆·迪斯尼显然和我有着一样的感觉，觉得这一趟德州之行真的是很地有价值的。大家由于相同是什么原因而爱上了以电影为载体的讲故事方法，而且非常快就获悉大家应该让更多的人了解这个有关一位年青的女子独力对抗整个州的法律体系的案件。”
蒂姆·迪斯尼和比尔·汉尼在此之前都积累了很多制作纪录片的经验，可是他们却选择以电影的形式来讲述发生在迪身上的所有，汉尼说：“我和迪斯尼确实制作过几部纪录片，但也有拍电影的经验，对于大家来讲，当碰到有兴趣的素材话题时，自然会有一番衡量的规范，看看使用哪种方法最能突出里面的戏剧张力和吸引力，尽量地让故事拥有一种非常有启蒙式教育的开导用途。在研究了这个发生在德州的真实案例之后，我和迪斯尼一致决定选择电影长片的结构展开想象的翅膀，由于整个事件不只叫人感到心碎和难过，还隐藏着一些特殊的质地和情感，大家想记录下这所有然后通过画面展示出来。大家做了不少有关的测试，想要集中探寻并重建一下迪曾有过的真实历程，然后以此为核心进步出一个有头有尾的完整故事。我了解如此一个过程对于一位24岁的单身母亲来讲，在心理上确实是过于苛求且有点残酷的——迪在与大家谈话的时候，被迫去回忆那些不愉快的往昔，但为了让影片拥有更多丰富的特点，大家只能事无巨细地知道所有，包含她身边曾出现过一些哪种人，在这件事上起到了什么样要紧有哪些用途……当然，大家可能无法很有效且全方位地抓住所有细节，由于即便是记忆，也大概出现一些主观的偏差，大家只想以此为基础，运用电影语言重新建造一个故事环境，提供一个平台，把迪过去的历程讲给更多的人听。”
以电影长片的形式创造《美国紫罗兰》的剧本，占据着优势的比尔·汉尼同时还需要面对的是更多的挑战，他表示：“我确实为这部影片付出了我能想象得到的所有，包含很多的时间，只由于我感觉自己有责任、有义务尽量详细且准确的地去还原它。在筹备的过程中，大家与《美国紫罗兰》所依据的现实日常或许会涉及进去的人进行了交谈和录像，事实证明，它们都在我创作剧本的时候给予了我巨大的帮忙，同时也为蒂姆·迪斯尼在执导的时候安排好了愈加明确的脉络。而且大家还需要所有参与进去的演员需要看完这类为时差不多6个小时的录像，仔细地揣摩他们的角色的人物原型。我期望他们可以因此而创造出一个又一个充满了戏剧色彩且非常前凸后翘的角色，真的将自己浸透到那些过去真实发生过的事件当中，以精彩的个性人物来组合成一个引人注目的电影故事。”

美国紫罗兰电影网友评论：

虽然故事情节上没太大起伏，毕竟是依据真实事件改编的，但我喜欢这个题材的。看这种的片子一直让我想起小时候看过的自由人，黑色棉花田。我一直以为这种事只发生在70，80年代，没想到21世纪的美国还有此现象，真叫人无话可说。

美国的黑人一直在为着平等抗争，于是数亿件真实的时间信手拈来就能改编成一步电影⋯⋯因为它的真实性，所以感觉非常沉重，也非常感人，可能更多的是逼真⋯⋯但因为它的真实性，让故事本身没什么大起大落⋯⋯

本来以为看完这部电影会大为感动，或者被励志什么的，额~~~哦~~~在剧情方面故事情节太容易了没什么特点！额人物刻画，又太轻描淡写，除去脾气暴躁，固执以外没什么我能记住的。所以中规中矩。

身为没钱没背景的没钱人，面对权威的压迫，通常都会选择默默地承受这所有。但当一个年青的黑人女人奋起反抗，拒绝为自己从没犯下的过错买单时，引发的却是颠覆性的结果。

可以帮助你知道公益诉讼、美国种族对立问题、黑人犯罪问题，假如你读过《近距离看美国—我也有一个梦想》，可以作为补充材料，知道为何还是有芥蒂隔阂。

依据真实事件改编的反映当今美国种族歧视的影片，只有正视错误才有改正的可能，遮着掩着永远不可以进步，大家什么时间才能达到呢，汗~~

我在sociology课上看的电影。本来就没字幕，再加上黑人说英语还非常难catchup！压根我就没如何看清楚。。

在天朝，你想打这个官司都不可能，电影结局也介绍了成就，了了~~这本来就是一个不平等，不平衡的社会~~都一样~~

挺平淡的一般的套路不公平的司法规范引起的反抗没什么新意几位演员的演技也通常那个进过精神病院的人好眼熟。。。

黑白两界...歧视的色域...LetMeHugs...Celebrations...

虽然与规范的斗争最后归结于种族歧视，格局变小了一些，不过依然是一部有力度的电影。

弱势群体在哪儿都是被侵害的对象，所谓的公平正义大多都是用来自欺欺人的