大太监李连英剧情介绍

同治皇帝病重，李莲英（姜文饰）力荐慈禧（刘晓庆饰）二次垂帘听政，不久同治死亡，慈禧立载湉为帝，继续把持朝政。1882年，李莲英陪同醇亲王巡视北洋水师，返京后却遭都察院纠弹，被革职处置，在慈禧的倡导下，李莲英官复后宫大总管原职。李莲英为使侄女有个好归宿，将它带入宫中，岂料只落得奴婢下场，他心中充满愧疚。光绪日渐成长，不甘受慈禧摆布，试图从慈禧手中夺权却被强力镇压，李莲英畏惧慈禧淫威，奉命将珍妃处死。不久八国联军入侵，清军连战连败，李莲英随慈禧微服出逃，途中在农户家里落脚，农妇的一席话，令李莲英与慈禧若有所悟……主演：姜文刘晓庆田少军朱旭徐帆，大太监李连英电影好看的在线观看、迅雷下载。

大太监李连英电影网友评论：

6/10。历史阉割下牺牲品的李莲英具备历史寓言功能，充满势力的慈禧取代了成长期爸爸的地方，性别缺失致使同房虐待新娘的心理变态，呵斥要当太监的同乡和诛杀珍妃的痛苦都数次表现封建规范中人格迷失，含着阳具奔向太后陵墓既是对爸爸的孝心也是期望寻死时人格完整，男生勃起溶为一门大炮象征国力早衰。

对于上世纪八九十年代的片子啊，一点抵抗力都没，就真的非常爱当时的调调，我感觉那是国内文化艺术全方位开挂的年代。这部片子公映那会儿，刘晓庆和姜文还在一块呢，94年分手时刘晓庆还支持姜文拍了《阳光灿烂的日子》。这部片子多少有的《末代皇帝》的影子，当然不可比拟，但感觉也比目前写实不少了。

看的时候总想到李翰祥，一来与<垂帘听政><火烧圆明园>题材的贯通，二来李翰祥和田壮壮都是华语地带因为不可抗力没能施展全部拳脚的极叫人惋惜的作者，他们的大多数作品里，个人修为甚至远在故事之上，摄影也好表演也好都是呈现环节，但，当他们遇见刘晓庆。。。。于是。。。。她实在是枚气功演员

可能是遗传了我妈的一些独特审美，对这种前后呼应煽情明确的历史题材一直发自内心地喜爱。视角不是李莲英的，全片几乎没他的特写镜头，使用的都是侧面描写。但对慈禧的描绘又明显带有着李的情感投射，直至点出李打小进宫就对慈禧产生的爱慕与崇拜。整体写实，演员牛逼，比末代皇帝更有中国味道。

卧槽小时候看过，洞房那给我留下了非常深的心理阴影……。现在再看，有了一种慈禧和总管搞过的感觉（对不起。但姜文真是娇媚妖娆啊，如果他演霸王别姬我能站蝶衣X四爷。弹幕啊也是，总说美化洗白的，说古终究不是为了警示现世吗。

唉，没什么可圈可点之处，就是用非常简单的镜头非常简单的思想讲了一个非常简单的前后通顺的故事。和《末代皇帝》相比，差远了，顿时对《末代皇帝》好感又增一倍。差在哪，这是个值得圈点的问题。不继续说了，就酱。

田壮壮接过了李翰祥的导演，仍旧是刘晓庆演慈禧，完成了银幕慈禧的一生。姜文外表英武，看着像大内侍卫，没太监的阴柔乖张。但凝神敛气，演得是低眉顺眼，尽心尽责，颠覆了大家的传统印象。

电影着重刻画了李莲英的人情味和奴性，但不可以掩盖，这里把李莲英塑导致了一个好人，由于并不是心狠手辣。然而事实上作为后宫得宠多年的大太监，真的没残忍一面么？有待商榷……

太监本就是一种畸形的产物，他们万般自卑，他们也会适合的时候嚣张跋扈。他们需要爱，他们也会发泄我们的变态。他们不是男性更不是女性，他们只不过从根儿上就是可怜人。

我终于了解我为何不喜欢看80年代的中国电影了。由于太黑暗太绝望了。是真绝望，不像是欧洲电影里面有点居安思危的味道。那个时候的电影太写实。我的心里承受不了

看片前随手点开了几个YouTube的视频，想科普一下。专家们煞有介事地说的“史实“后来发现原来都是这片子里的桥段～～～心里跑过一万匹草泥马。。。

主人公放置于真实历史事件中的刻画略显单薄甚至虚无有点缺少强烈主观意志的体现只是顺着年代流淌无褒无贬可能导演想传达的便是这般一场空的唏嘘